Solusi Terbaik, Metodologi SDLC Agile yang Aman

Sebagian besar aplikasi web memerlukan metodologi yang cepat dan efektif untuk bisa memperbaharui sistem sesering dan secepat mungkin untuk bisa memenuhi kebutuhan pelanggan . Namun, banyak bisnis berusaha untuk memasukan keamanan pada siklus hidup pengembangan sistem mereka. Karena itu, penguji keamanan aplikasi dapat menjadi penghambat utama dan sepenuhnya merusak upaya yang diinvestasikan dalam praktik yang bersifat cepat atau gesit. Berikut beberapa solusi yang bisa menjadi referensi tambahan Anda :

Tutup Celah Tim

Hal paling penting untuk praktik metodologi pengembangan bersifat agile atau cepat adalah dengan menutup celah tim antara tim pengembangan dan tim keamanan. Meskipun bisnis memerlukan tim keamanan khusus untuk mengembangkan kebijakan keamanan dan menangani masalah keamanan di luar SDLC, tim agile juga idealnya harus menyertakan pakar keamanan.   Misalnya, dalam banyak bisnis yang mengikuti metodologi Scrum, tim agile tidak hanya mencakup pengembang dan pemangku kepentingan bisnis, tetapi juga penulis teknis dan analis pengalaman pengguna. Oleh karena itu, tidak ada alasan mengapa tim tersebut tidak menyertakan pakar keamanan juga.

Jadikan Keamanan Bagian dari Kualitas Kode

Pengembang perangkat lunak diharapkan mengetahui cara untuk  memastikan kualitas kode sumber. Ini adalah praktik umum bahwa setiap bagian kode yang ditulis atau dimodifikasi menjalani peninjauan kode kembali oleh pengembang lain.

Oleh karena itu, praktik terbaiknya adalah meminta setiap pengembang di perusahaan menguji pengetahuan mereka tentang kerentanan keamanan yang mungkin dimasukkan ke dalam kode. Jika mereka ditemukan kurang dalam hal ini, mereka harus menerima pelatihan spesialis untuk mengajari mereka cara mengenali dan menghindari potensi kerentanan serta memperbaikinya dalam kode orang lain. Proses perekrutan yang melibatkan pengujian kemampuan pengembang untuk menulis perangkat lunak berkualitas juga harus menguji pengetahuan tentang kerentanan keamanan.

Tidak Ada Aplikasi yang Tertinggal

Organisasi besar sering kali menangani ribuan proyek pengembangan yang berbeda pada saat yang bersamaan. Proyek-proyek besar ini dilakukan oleh unit organisasi yang berbeda, seringkali di negara yang berbeda. Dalam lingkungan seperti itu, biasanya tim DevOps bekerja secara mandiri dan hanya ada sedikit ruang untuk model SDLC terpadu. Hal ini menyebabkan beberapa tim mengadopsi praktik aman untuk seluruh siklus hidup pengembangan perangkat lunak sementara yang lain merilis aplikasi mereka tanpa pengujian keamanan sama sekali, membuat beberapa aplikasi sangat rentan.

Satu-satunya solusi yang layak dalam kasus seperti itu adalah menggunakan pengujian keamanan aplikasi dinamis (DAST), yang tidak bergantung pada bahasa dan mudah diintegrasikan ke dalam pipeline CI / CD. Inilah mengapa kami menyarankan Anda memulai upaya SDLC aman Anda dari DAST, bukan SAST atau SCA. Dan saat memilih solusi DAST Anda, pastikan untuk memilih salah satu yang dirancang untuk disertakan dalam SDLC – seperti Acunetix.